화면을 잘 만들어도
UX/UI 석사과정, 떨어질수 있습니다.

해외 디자인 석사 과정은, ‘최신 기술 스킬’이 아니라
‘더 깊은 사고’를 봅니다.

지금 내 포트폴리오, 그 기준에 맞춰 정리되어 있나요?

아티세움이 다른 이유

“나는 이 문제를 왜 이렇게 정의했는가”?

대부분 포트폴리오는
결과를 설명합니다.

하지만 합격하는 포트폴리오는

→ 왜 이 문제를 선택했는가
→ 왜 이 방식으로 해결했는가

이 두 가지가 꼭 포함되어 있습니다.

그 차이를 현업에서 직접 경험한 사람이 함께 정리해드립니다.

실제 가장 많이 탈락하는 케이스는

– 화면 완성도 높음
– UX 흐름도 잘 정리됨

하지만

→ 문제 정의가 얕음
→ 리서치 근거 부족
→ 디자인 결정 이유 설명 불가
→ 탈락의 위험

이런 상태라면 그대로 제출하기 전, 다시 생각해 보아야 합니다.

• 실무 경험은 있지만, 취업 그리고 석사 포트폴리오 사이의 기준이 헷갈린다.
• 케이스 스터디는 있지만 깊이가 부족하다.
• 회사에서 UX디자인의 아주 일부만 담당해온 경우.
• 결과는 설명할 수 있지만, ‘왜 그렇게 했는지’ 설명이 어렵다.

이런 분들에게 맞는 수업입니다.

• 서비스, 그래픽 디자인 실무 경험이 1-3년 가량 있는데 석사 지원용 포트폴리오가 뭐가 다른지 모르는 분
• 그래픽 디자인 전공이었는데 서비스 디자인으로 전향 고민 중인 분
• 졸업 후 취업까지 매끄럽게 연결되는 전공을 고르고 싶은 분

아티세움 수업 후 기대할 수 있는 것

화면을 다듬는 피드백이 아니라
이미 만든 작업을 ‘다시 해석’하는 데 집중합니다.

– 문제 정의 다시 설정
– 리서치 구조 재정리
– 디자인 결정 근거 명확화

→ 같은 작업도 전혀 다르게 읽히도록 만듭니다.

그래픽·웹·모바일 UX 현업 10년 이상 · 홍익대/RCA 출신 선생님이 직접 지도합니다.

이렇게 바뀝니다

상담은 수업 등록을 전제로 하지 않습니다